포렌식 28, 표준 방법론을 지문 검사관들 사이에 폭넓게 수용

마크 패턴과 미세한 점들의 순서 외에도, 굴곡의 꼭대기에 있는 미세한 모공 패턴과 같은 다른 특징들도 자국을 식별하는 데 사용될 수 있습니다.


숨어 있는 흔적을 찾는 가장 오래 되고 흔한 방법은 붓으로 자국에 바르는 미세한 가루의 사용입니다.

다양한 재료, 입자 크기, 모양 및 색상으로 제공되는 다양한 상업용 분말은 질감과 색상이 다른 표면에 사용될 수 있습니다. 가장 일반적으로 사용되는 알루미늄과 같은 열이 잔류물의 지방 성분에 고착되는 경향이 있습니다. 이러한 도구는 오염되지 않은 표면에서 가장 잘 작동하고 다른 도구에는 잘 작동하지 않지만 단순성과 적용 용이성의 이점을 가지고 있습니다. 흔적이 쌓인 표면과 성분 i의 특성에 따라 잠재적 흔적의 검출과 시각화에 사용될 수 있는 광범위한 다른 기법이 있습니다. 레이저와 자외선은 사진을 찍을 수 있는 표시의 형광을 촉진하는 데 사용될 수 있습니다. 또한 잔여물의 특정 성분과 반응하는 다양한 화학물질에 의해 마크가 개선될 수 있습니다. 가장 잘 알려진 방법들 중 하나는 일반적인 단백질의 얼룩인 닌하이드린을 사용하여 마크의 아미노산과 반응합니다. 이것은 다공성 표면에 매우 효과적이며 보통 종이에 마크를 개발하는 데 사용됩니다. 비법인 표면의 일반적인 화학적 방법은 잔여물과 반응하여 옅은 회색 또는 흰색 마크로 보이도록 하는 증발된 비스타아카크릴레이트(초글루 성분)를 사용합니다. 이러한 방법들은 영국 내무부 과학 개발 지점에서 간행한 잘 알려진 출판물인 지문 개발 매뉴얼에 따라 논리적인 순서로 자주 적용됩니다.
마크를 인쇄물과 비교할 때, 이제 ACE-V: 분석, 비교, 평가 및 검증이라는 약자로 표시된 표준 방법론을 지문 검사관들 사이에 폭넓게 수용하고 있습니다.
? 분석. 이 단계에서는 마크 내 정보의 품질과 수준에 대한 자세한 평가가 이루어집니다. 가능한 기판 및 마크가 마킹에 미치는 영향과 같은 문제를 명확히 합니다. 왜곡과 압력의 영향도 고려되므로 검사자가 마크와 인쇄 사이에 미세한 변화(허용도)를 허용할 수 있습니다.
? 비교. 이것은 표시와 인쇄 사이에 대응(또는 그 결여)을 설정하기 위한 ‘측면’ 검사입니다. 셜리 맥키 사건에 대한 공개 조사를 조언한 유명한 학자이자 경험 많은 법의학 전문가인 크리스토프 챔포드에 따르면, 마크를 먼저 검사하고 그 다음에 인쇄해야 하며, 그 반대 과정을 특별히 사용합니다면, 그 기록을 해야 합니다.
? 평가. 인쇄물과 표시 사이의 일치된 내용을 고려하여 검사자는 다음과 같이 판단합니다. 표시를 제거할 수 있습니까? 아니면 일치합니까? 일치하는 경우, 통신의 정도가 개인을 식별하기에 충분한가? 이 판단은 추론이고 따라서 주관적입니다.
?확인. 두번째 경험이 있고 자격을 갖춘 지문 전문가는 ACE-V프로토콜에 따라 비교와 결론을 독립적으로 검토합니다.
이 과정의 결과는 세가지 가능한 결론 중 하나입니다. 첫번째는 신원 확인입니다. 이것은 표시가 한 사람이 다른 모든 사람을 배제하는 것을 의미합니다. 두번째 가능성은 배제입니다. 비교를 위해 지문을 사용한 사람은 목표를 달성할 수 없었습니다. 세번째 범주는 결론이 나지 않습니다(또는 불충분합니다).

Leave a Comment