포렌식 33, 합성 섬유들은 그들의 유형을 확인하기 위해 화학적 분석을 요구

항목이 테이프에 녹화되면 태그가 ‘타겟 파이버’를 검색합니다.

일반적인 의복 검사에서 이 유형은 하나의 품목에서 하나의 섬유 유형(종종 둘 이상의 섬유 유형 포함)으로 존재하며 잠재적으로 발견될 가능성이 높습니다.

증거적 의의 이는 일반적으로 배경에서 분리할 수 있는 인지할 수 있는 색상의 섬유를 의미합니다. 그런 다음, 문신을 체계적으로 검사하여 대상과 유사한 섬유소를 찾아내고, 발견된 섬유를 현미경 슬라이드에 개별적으로 장착합니다. 이것은 많은 시간이 걸릴 수 있고 건초 더미에서 흔히 볼 수 있는 바늘을 찾는 것과 같을 수 있습니다. 그런 다음 각 섬유를 고출력 비교 현미경으로 비교합니다. 이 현미경(그림 15참조)을 사용하면 동일한 조명 조건에서 회복된 섬유와 제어 검체를 동시에 검사할 수 있습니다.
현미경 비교. 이를 통해 동일한 조명 조건에서 회수된 파이버 및 컨트롤 샘플을 동시에 검사할 수 있습니다.
회수된 많은 섬유소는 어울리지 않을 것이며, 이 첫 단계는 상당히 조잡한 과정이기 때문에 폐기될 것입니다. 비교 과정에서 조사한 특징으로는 색상, 섬유 유형 및 섬유의 단면도가 있습니다. 일치하는 섬유는 상세한 분석을 위해 다음 단계로 이동하며, 여기에는 합성 섬유에 존재하는 중합체의 색상 및 분석의 측정과 비교가 포함됩니다. 대부분의 천연 섬유들은 현미경 조사에 기초하여 식별될 수 있습니다. 섬유의 색상은 마이크로 분광학에 의해 분석되고 비교됩니다. 현미경은 분광 광도계가 부착된 전문 현미경입니다. 이것은 섬유의 색 스펙트럼을 측정하고(그림 16에 나와 있음)정상적인 고출력 현미경을 사용하여 가능한 것보다 더 객관적인 비교를 가능하게 합니다. 이 과정은 매우 차별적이지만, 많은 실험실에서 얇은 층의 크로마토 그래피(T)를 사용하여 길이가 몇밀리미터밖에 되지 않는 개별 섬유의 염료에 대한 추가 분석을 수행합니다. LC 이 기법에 대한 자세한 내용은 8장 참조). 7,000개 이상의 다른 염료들이 전 세계적으로 생산되고 이것들은 많은 조합으로 사용됩니다. 이 테스트는 비교 현미경과 현미경 검사법 같은 다른 테스트에서 구별할 수 없는 섬유들을 구별할 수 있습니다. TLC를 사용하면 개별 염료 구성 요소를 분리하고 비교할 수 있으며, 충분한 세부 정보를 얻을 경우 염료를 특정 배치와 연결합니다.
울, 면, 그리고 많은 식물 섬유들은 현미경 검사에 근거하여 쉽게 식별될 수 있지만, 합성 섬유들은 그들의 유형을 확인하기 위해 화학적 분석을 요구합니다. 법 의학 연구소에서 사용되는 가장 흔한 방법은 푸리에 변환 적외선 분광 법입니다. 적외선 분광기는 분자 진동에 기초하여 물질을 식별하는 데 사용될 수 있습니다. 서로 다른 분자 그룹은 특정 파장에서 적외선을 흡수하며, 그 결과 존재하는 폴리머 유형을 식별하는 데 사용될 수 있는 스펙트럼이 생성됩니다. FTIR에서는 데이터 수집과 분석을 더 빠르게 해 주는 수학적 과정(푸리에 변환)이 사용됩니다. 이 분석을 통해 과학자들은 섬유의 종류와 많은 경우 섬유의 접미어를 허용하는 다른 중합체의 존재를 확인할 수 있습니다.
위의 프로세스는 관련된 모든 적절한 항목에 대해 수행되어야 하며 수천개의 섬유를 회수하고 검사하는 결과를 초래할 수 있으며 여러주가 걸릴 수 있습니다. 마지막 단계는 증거의 해석입니다. 자세한 결과와 사례의 구체적인 맥락 외에도 여기서 고려하는 주요 요인은 표 12에 제시되어 있습니다.

Leave a Comment