포렌식 37, 코카인 및 헤로인의 공급망 및 의약품 제공

비록 대부분의 서양 국가에서 헤로인의 사용이 지난 10년 동안 감소해 왔지만, 헤로인과 코카인의 전 세계적인 사용자 수 또한 증가하고 있습니다. 그 결과 실험실에서 약물에 대한 법 의학적 검사는 가장 큰 사건 부하 중 하나로 대량의 활동을 하게 됩니다. 대마초는 전 세계적으로 가장 널리 남용된 마약으로 영국 실험실에서 시험의 약 70%를 차지합니다. 하지만, 이 볼륨은 여러가지 이유로 인해 천천히 감소할 것 같습니다. 우선, 발작 지점에서 약을 검사할 수 있는 기술이 있습니다. 비록 대부분의 국가에서 이것은 현재 법정에서 허용되지 않지만, 범죄 정의 시스템과 경찰에 대한 기술과 압력의 개선은 점진적인 변화와 c를 초래할 것입니다. 전 세계 마약 정책의 급증 피해 감소 정책은 여전히 일부 국가에서는 논란이 되고 있으며, 판매자와 밀매 업자에 대한 정책은 강화되고 있습니다. 본질적으로 복잡한 형사 정의의 많은 분야처럼, 데이터와 연구의 부족으로 인해 정책의 효과에 대한 평가는 어렵습니다. 마지막으로, 약물이 개인에게 미치는 영향과 관련하여, 그 문제 또한 복잡합니다. 중독은 해를 끼치거나 위험한 유일한 원천이 아니다-약물 사용으로 인한 생활 양식은 큰 문제가 될 수 있습니다.
약물의 식별
불법 약물의 확인은 마약 범죄 수사의 핵심입니다. 하지만 이것이 법 의학적 검사와 관련된 유일한 측면은 아닙니다. 마약은 광범위한 다른 범죄와 관련이 있습니다. 폭력, 돈 세탁, 매춘, 총기 사용은 종종 마약과 관련이 있으며 강도나 절도 같은 많은 재산 범죄는 전문가들을 먹이려고 시도하는 사람들에 의해 발생합니다. 약물 중독의 습관 많은 마약 사범의 경우 과학적 증거가 없으면 기소될 수 없습니다. 특정 물질을 확인하지 않고는 법을 시행할 수 없습니다. 비록 많은 국가에서, 현장(또는 추정)검사에 기초한 ‘신속 추적’시스템이 약물을 ‘확인’ 하기 위해 사용되지만, 그러한 발견은 피고가 소유를 인정할 경우에만 법정에서 허용됩니다. 물질 소지가 거부되거나 마약이 공급되거나 생산되는 경우, 압수된 물질이 일반적으로 의무적이라는 것을 입증하기 위한 과학적 분석이 필요합니다. 많은 경우에, 과학자의 발견은 피고인이 기소되고 시도한 범죄, 특히 소유물을 구별하는 것을 결정할 것입니다. 공급(밀매) 후자와 관련하여, 마약 수사는 또한 지문, DNA그리고 신체적 적합성과 같은 법 의학의 다른 분야들을 개별적인 견본들과 공통점을 보여 주기 전에 이것은 또한 약물 프로파일링, 약물 포장 분석(예:’클린빌'(음식 포장)과 같은 분석 또는 포장에 있는 DNA와 접촉할 것을 요구할 수 있습니다.
분석과 식별, 그리고 그들의 법적 지위를 다루는 것은 불가능
이 장에서는 사용 가능한 주요 약물 유형, 관련 법 및 분석, 식별 및 정량화의 원칙에 대해 설명합니다. 이보다 훨씬 오래 된 책에서도 모든 관련 물질, 그것들이 어떻게 준비되고 합성되었는지, 분석과 식별, 그리고 그들의 법적 지위를 다루는 것은 불가능할 것입니다. 그래서 저는 독자들에게 법 의학적 약물 검사의 범위와 복잡성 그리고 몇몇 특정한 예들을 제공하는 것을 목표로 합니다.

Leave a Comment