포렌식 5, 상당한 기술과 자원을 필요

이 방법론은 중대하고 심각한 범죄에만 사용되며 상당한 기술과 자원을 필요로 합니다.

TIE프로세스는 체계적으로 적용되면 점차적으로 ID, 행동, 활동, 관계 및 이력에 대해 미세하게 세분화된 방대한 양의 정보를 축적합니다.

여기에는 어디서 일하고, 누구와 술 마시고, 취미 생활을 하고, 누구와 관계를 맺고, 누가 갑자기 돈을 벌고 있는지 등의 정보가 포함됩니다. 라일은 싸움을 했습니다. 이러한 조사는 또한 사람들 사이의 관계, 차량이나 범죄 현장과 같은 조사에 관심 있는 장소와 대상 사이의 관계를 보여 줄 것입니다. 이 정보의 많은 부분은 경찰이 특정 범죄를 발견하고 기소하기 위해 무엇이 필요한지에 초점을 맞추고 있기 때문에 경찰에게는 흥미가 없습니다.
여기서 저희는 또 다른 ‘가상적인 ‘것을 보게 되는데, 이것을 ‘수사적인 상상’이라고 부를 수 있을 것입니다. 이는 모든 범죄가 조사의 조사에 의해 발생할 것이며 그러한 사건들은 언제든지 재구성, 해결 및 종결될 수 있습니다고 가정합니다. 비록 이것이 많은 경우에-사실, 살인과 같은 주요 범죄의 대부분에 대해서-그것은 결코 확실하지 않습니다. 경찰은 거듭된 노력에도 불구하고 모든 정보를 찾지 못하고 있고 일부 정보는 애매해 지고 있습니다. 많은 사람들의 대중의 인식과 기대에도 불구하고, 모든 것을 알 수 있는 것은 아닙니다. 가장 자주 사용되는 조사의 유사점은 조각 그림 맞추기 퍼즐의 비유입니다. 이것은 여러가지 이유로 주요 범죄와 같은 복잡한 사건에 대한 빈약한 비유입니다. 범죄가 해결되고 기소되더라도 퍼즐이 거의 완성되지 않습니다. 법이 모든 질문에 대한 답을 기대하는 것이 아니라 핵심 사실에 대한 증거와 합리적인 대안의 제거를 기대하기 때문에 그럴 필요도 없습니다. 그리고 이러한 사실들은 어떤 이야기든 항상 양면적인 법적 절차로 표현될 것입니다. 항상 어떤 다른 설명이 있고, 항상 문제의 일부가 빠져 있습니다. 수사와 재판은 증거와 절차의 규칙에 의해 제한되고 시간과 자원에 의해 제한되는 부수적인 것입니다. 재판은 단지 이 매우 좁은 의미에서 진실을 찾는 것일 뿐입니다.
다양한 유형의 범죄에 대한 조사는 누가, 무엇을, 왜, 언제, 어디서, 어떻게 대답할 수 있는 광범위한 법 의학적 분석에 의해 뒷받침되거나 해결될 수 있습니다. 법 의학적 증거의 특정 유형은 특정 유형의 범죄와 연관되는 경향이 있지만, 항상 그런 것은 아닙니다. 표 1은 수사의 주요 질문에 답할 수 있는 법 의학적 증거 유형을 제시하며 후속 장에서 우리가 탐구할 많은 문제들을 요약합니다. DNA와 지문은 살아 있는 사람과 죽은 사람을 식별하는 두가지 주요한 방법이며 법원에 의해 결정적으로 여겨지는 증거를 제공합니다. 신발 자국과 도구 자국을 포함한 표식은 관련된 대상을 식별할 수 있고 범죄 현장에(그리고 범죄 현장을 소유한 사람들과 간접적으로)연결할 수 있습니다. 증거나 지능으로서 말입니다.
어떤 경우에는 비교적 간단한 질문에 대답할 필요가 있습니다. 경찰에 의해 압수된 알약들에 앰프레타민이 함유되어 있는가? 이것은 화학적 분석의 표준 방법에 의해 수행될 수 있습니다. 다른 분들은 훨씬 더 복잡한 질문들을 합니다. 죽음으로 이끈 사건들의 순서는 무엇인가? 대부분의 경우는 증거의 조합에 의해 해결될 것입니다. 전화기를 사용할 때 그 사람이 있었던 자리에 있었던 거야 이 사건의 자세한 정황은 경찰이 어떤 질문을 할 것인지 그리고 어떤 과학적 실험이 수행될 것인지를 결정할 것입니다. 일반적인 관점에서 특정 유형의 증거가 다른 것보다 더 낫다고 하더라도, 조사에 대한 그것의 진정한 가치를 결정하는 것은 사례 맥락입니다. 사건의 구체적인 세부 사항-타이밍, 위치, 다른 증거 및 대체 설명은 증거의 중요성에 대한 최종 평가를 형성하기 위해 혼합되어야 합니다.

Leave a Comment